Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Page 2 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  BigDan le Mar 06 Avr 2010, 22:32

Dans les année 50 c'était Oldsmobile qui était plus populaire
avec ces moteur Rocket
et même dans les années 60s 70s le nom Rocket
était encore connu et souvent mentionner

Salutations[/quote]

ds les années 50,olsmobile était le plus vite V8 sur la route, une bonne raison : il était OHV avant les autres !

d`ailleurs discutes avec un patriarche ( 70+ ans,comme mon voisin ) qui ont déja eu des olds en fin 50`s ils te le diront

BigDan
Légende
Légende

Ville/Région : st-jean baptiste/east angus ,sabrevois;en transit
Masculin Nombre de messages : 14357
Date d'inscription : 15/11/2007

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  427copoz le Mar 06 Avr 2010, 22:48

@bigdan a écrit:Dans les année 50 c'était Oldsmobile qui était plus populaire
avec ces moteur Rocket
et même dans les années 60s 70s le nom Rocket
était encore connu et souvent mentionner

Salutations

ds les années 50,olsmobile était le plus vite V8 sur la route, une bonne raison : il était OHV avant les autres !

d`ailleurs discutes avec un patriarche ( 70+ ans,comme mon voisin ) qui ont déja eu des olds en fin 50`s ils te le diront[/quote]

Salut bigdan
je n'ai pas besoin de demander a un patriache pour qui me le dise
c'est justement ce que je disait a propos de Oldsmobile
et des rocket

Salutations

_______________________________________________
Je n'était pas collectionneur mais collecteur

Je me permet d'écrire sur ce forum parce que j'en suis un des batisseurs
o7 Leader :  Wardog Org ..i..

427copoz
Bâtisseur

Masculin Nombre de messages : 21339
Date d'inscription : 17/09/2004

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  Invité le Mar 06 Avr 2010, 22:51

moi je suis pas asser vieux mais le moteur olds des annee 50 etait t ils superieur aux premier hemi

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  Fanamc le Mar 06 Avr 2010, 22:58

Salut
J'ai toujours entendu dire que dans les années cinquante c'étaient les moteurs Hudson qui étaient le top Confused

_______________________________________________
Je ne suis pas tout à fait inutile. Je peux toujours être utilisé comme un mauvais exemple.

Fanamc
Légende
Légende

Ville/Région : St Prosper (Mauricie)
Masculin Nombre de messages : 8518
Date d'inscription : 30/01/2007
Voiture(s) : Jaguar XJ12 1973 Ford 1926

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  427copoz le Mar 06 Avr 2010, 23:03

firebuick a écrit:moi je suis pas asser vieux mais le moteur olds des annee 50 etait t ils superieur aux premier hemi
Salut

Le Rocket c'était fait une plus grosse réputation que le HEMI
d'après ce que j'ai pu lire et ententu dire

c'était plus accessible aussi

Salutations

_______________________________________________
Je n'était pas collectionneur mais collecteur

Je me permet d'écrire sur ce forum parce que j'en suis un des batisseurs
o7 Leader :  Wardog Org ..i..

427copoz
Bâtisseur

Masculin Nombre de messages : 21339
Date d'inscription : 17/09/2004

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  Greaser le Mer 07 Avr 2010, 05:24

Les hudsons était des ''flat 6'' et donnaient du fil a retorde au olds, surtout dans le département de la tenu de route. La Hudson était pas mal en avance sur son temps coté conception.

Les ''Rocket'' on tenu une solide réputation, surtout de 1949 à 1957.

Un peu comme les Ford ''Flathead'', ils n'étaient pas toujours les plus performant du lot, mais les plus facilement accessibles et a cet époque il y avait un bon marché de pièces de performance aftermarket.

Oldsmobile aurait pu s'en tenir a son image de performance et mieux la travailler, mais Olds visait surtout à dévelloper différentes idées technologiques.

Lorsque le ''rocket'' a disparu du catalogue GM, les ventes de Olds on commencé a chuté et le différence entre Buick et Olds n'était plus vraiment justifiable.

Greaser
Kustom Kemper
Kustom Kemper

Ville/Région : Mourrial
Masculin Nombre de messages : 1827
Date d'inscription : 16/02/2005
Voiture(s) : Buick Super 1958 4dr ht

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  BigDan le Mer 07 Avr 2010, 10:31

@Greaser a écrit:Les hudsons était des ''flat 6'' et donnaient du fil a retorde au olds, surtout dans le département de la tenu de route. La Hudson était pas mal en avance sur son temps coté conception.

Les ''Rocket'' on tenu une solide réputation, surtout de 1949 à 1957.

Un peu comme les Ford ''Flathead'', ils n'étaient pas toujours les plus performant du lot, mais les plus facilement accessibles et a cet époque il y avait un bon marché de pièces de performance aftermarket.

Oldsmobile aurait pu s'en tenir a son image de performance et mieux la travailler, mais Olds visait surtout à dévelloper différentes idées technologiques.

Lorsque le ''rocket'' a disparu du catalogue GM, les ventes de Olds on commencé a chuté et le différence entre Buick et Olds n'était plus vraiment justifiable.

tellement vrai , ce que tu mentionnes la .

on n`as qu à penser au avanti de studebacker aussi , qui avaient freins a disques et phares avant qui tournaient ds les courbes, le monde ont eu un peu peur de cette technologie ....

si hudson avaient eu un moteur plus moderne ...... olds eu l`appui de plusieurs aftermarket ,car ils ont flairés la nouvelle tendance du OHV

BigDan
Légende
Légende

Ville/Région : st-jean baptiste/east angus ,sabrevois;en transit
Masculin Nombre de messages : 14357
Date d'inscription : 15/11/2007

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

le plus sous evaluer

Message  nova23 le Ven 09 Avr 2010, 23:57

selon moi sa serait la comet gt 1971http://www.maverick.to/grabber/maverickpics.html<----

nova23
Prospect
Prospect

Ville/Région : quebec
Masculin Nombre de messages : 21
Date d'inscription : 09/04/2010
Voiture(s) : chevrolet nova 1972 et pt cruiser 2001

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  BigDan le Sam 10 Avr 2010, 05:21

pour moi c`est n`est pas un muscle car ...mais il fittes tout de meme ds cet catégorie .

il est vrai qu`il est boudé et méconnu .

BigDan
Légende
Légende

Ville/Région : st-jean baptiste/east angus ,sabrevois;en transit
Masculin Nombre de messages : 14357
Date d'inscription : 15/11/2007

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  Dom le Dim 11 Avr 2010, 00:06

Peut être classé comme écono muscle car ?

Dom
Bâtisseur

Ville/Région : Rive-Sud de Montréal
Masculin Nombre de messages : 11649
Date d'inscription : 23/04/2005
Voiture(s) : Trans Am 77, Mustang GT 09, Focus 07

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  BigDan le Dim 11 Avr 2010, 07:29

un couic couic muscle car ( bushings de tables)

BigDan
Légende
Légende

Ville/Région : st-jean baptiste/east angus ,sabrevois;en transit
Masculin Nombre de messages : 14357
Date d'inscription : 15/11/2007

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  skylark1976 le Ven 30 Avr 2010, 09:25

@revving350 a écrit:Mes deux favoris sont justement les Buick et les Olds, ils sont d'ailleurs en top de liste pour le torque et HP. Ca adone bien qu'ils sont sous-évalués, j'ai pas eu a payer les yeux de la tête pour mon 442 et les "performance original' accotent celles de tout les gros bloc; GTO, Mopar, LS6 et j'en passe. En plus, l'interieur des Buick et OLDS sont de finition plus luxueuse et le 442 était considéré comme ayant un très bon handling pour une voiture de cette époque. Laissons-les sous-évaluer et le 'pauvre' monde comme moi peut au moins en profiter Smile
je suis content de savoir que je suis pas toute seule qui pense comme sa cheers ben d acord avec toi thumleft

skylark1976
Régulier
Régulier

Ville/Région : laval st-rose
Masculin Nombre de messages : 64
Date d'inscription : 23/02/2010
Voiture(s) : BUICK SKYLARK 1976 403 olds

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  red bullet le Ven 30 Avr 2010, 19:42

salut pour moi chevelle ss 454 1973 https://servimg.com/image_preview.php?i=37&u=11699129 salut

red bullet
Régulier
Régulier

Ville/Région : vallée de la matapédia
Masculin Nombre de messages : 205
Date d'inscription : 12/05/2006
Voiture(s) : chevelle 1977 , F-150 4x4, 1993

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  BigDan le Sam 01 Mai 2010, 18:54

j`ai eu un el camino SS 454 .....4 vitesses .

BigDan
Légende
Légende

Ville/Région : st-jean baptiste/east angus ,sabrevois;en transit
Masculin Nombre de messages : 14357
Date d'inscription : 15/11/2007

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  MachPat72 le Sam 15 Mai 2010, 17:55

Moi je dirais un Hornet SC/360:

MachPat72
Mordu
Mordu

Ville/Région : Chateauguay
Masculin Nombre de messages : 396
Date d'inscription : 25/06/2009
Voiture(s) : '72 Mach1

Voir le profil de l'utilisateur http://machpat.monchar.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  reghoule le Sam 15 Mai 2010, 18:01

Selon moi ca serait le Olds 442 70-72 ou alors Buick dans les memes annees.

reghoule
Légende
Légende

Ville/Région : St-Bobo beach
Masculin Nombre de messages : 6403
Date d'inscription : 21/09/2004
Voiture(s) : Chevrolet 150 1957

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  tiwill70 le Ven 10 Sep 2010, 09:13

@MachPat72 a écrit:Moi je dirais un Hornet SC/360:

YES ca cèst un beau chars ,et il en ont produit tres peut !
800 total production si me trompe ,corriger moi !

tiwill70
Prospect
Prospect

Ville/Région : st-henri
Masculin Nombre de messages : 47
Date d'inscription : 09/09/2010
Voiture(s) : JAVELIN 70 390 PC ET CONCORD AMX 78 un grand cherockee orvis95 et un limited 95

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  Eric Charron le Ven 10 Sep 2010, 11:38

En effet, le Hornet S/C 360 de 285 hp est sûrement un muscle car qui pouvait tenir tête à d'autres de la même catégorie avec petits moteurs mais pas ceux avec des gros blocs. Il n'en a pas eu beaucoup de construit.

Dans la même veine, que dire des Nova et Chevy II 1966 avec le moteur L79 327/350hp?

Eric Charron
Régulier
Régulier

Ville/Région : Farnham
Masculin Nombre de messages : 187
Date d'inscription : 11/08/2009
Voiture(s) : Dodge Charger R/T 1970, Volks GTI 2012

Voir le profil de l'utilisateur http://b1eoux04.monchar.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  427copoz le Ven 10 Sep 2010, 18:05

Salut

Un MuscleCars peu connu

1970/1971 Oldsmobile Cutlass Supreme SX 455 et SX W32



http://www.sx455.com/

http://www.highoctaneauto.com/1970%20SX%20W32%20Hurst%20Olds%20Prototype%20Page.htm

et le prototype Hurst Olds pour 1970


Salutations

_______________________________________________
Je n'était pas collectionneur mais collecteur

Je me permet d'écrire sur ce forum parce que j'en suis un des batisseurs
o7 Leader :  Wardog Org ..i..

427copoz
Bâtisseur

Masculin Nombre de messages : 21339
Date d'inscription : 17/09/2004

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  tiwill70 le Ven 10 Sep 2010, 20:49

c`etait de beau char aussi ! les oldsmobile un beau melange luxe et sports ds deux porte bien sure .

tiwill70
Prospect
Prospect

Ville/Région : st-henri
Masculin Nombre de messages : 47
Date d'inscription : 09/09/2010
Voiture(s) : JAVELIN 70 390 PC ET CONCORD AMX 78 un grand cherockee orvis95 et un limited 95

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  BigDan le Ven 10 Sep 2010, 21:15

les séries "W" étaient le code désignant ce qui peux etre décrit comme muscle car ds oldsmobile ....

W-31 : 350
W-30 : 455

mais le "W" désignait aussi les options comme W-27 différentiel housing spécial ....W-32 capot OAI etc...

j`aimerais tellement un cutlass vista cruiser W32 avec 455 : fantasme

BigDan
Légende
Légende

Ville/Région : st-jean baptiste/east angus ,sabrevois;en transit
Masculin Nombre de messages : 14357
Date d'inscription : 15/11/2007

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  Invité le Ven 10 Sep 2010, 21:20

@bigdan a écrit:l
j`aimerais tellement un cutlass vista cruiser W32 avec 455 : fantasme

Moi un W30 1970 :droolll: :droolll: :droolll:




Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  BigDan le Ven 10 Sep 2010, 21:30

Domtruck a écrit:
@bigdan a écrit:l
j`aimerais tellement un cutlass vista cruiser W32 avec 455 : fantasme

Moi un W30 1970 :droolll: :droolll: :droolll:




un jour si je les trouves, je te montrrai photos du mien , un 70 , 4 vitesses M-22 , 3:91 de gear .....

mais toi la : W-30 70 , fairlane «GT 66, GTX 70 ....t`en veux des affaires !

BigDan
Légende
Légende

Ville/Région : st-jean baptiste/east angus ,sabrevois;en transit
Masculin Nombre de messages : 14357
Date d'inscription : 15/11/2007

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  Invité le Ven 10 Sep 2010, 21:39

@bigdan a écrit:
Domtruck a écrit:
@bigdan a écrit:l
j`aimerais tellement un cutlass vista cruiser W32 avec 455 : fantasme

Moi un W30 1970 :droolll: :droolll: :droolll:




un jour si je les trouves, je te montrrai photos du mien , un 70 , 4 vitesses M-22 , 3:91 de gear .....

mais toi la : W-30 70 , fairlane «GT 66, GTX 70 ....t`en veux des affaires !

Tu n'a pas idée comment je rêve................Ça fait 25 ans que je me prive....alors on verra Mr.Red

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  J_Hebert le Ven 10 Sep 2010, 21:50

tu devais le connaitre bigdan , le w-30 de chambly dans les anné 1983 ,rouge intérieur noire ,peinture d'origine , environ 40.000 milles ,455 , automatique ,je l'ai manqué de 4 jours ,

J_Hebert
Sous Probation

Ville/Région : Montérégie
Masculin Nombre de messages : 273
Date d'inscription : 12/03/2009
Voiture(s) : toyota

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le Muscle Car le plus sous-évalué ?

Message  Contenu sponsorisé Aujourd'hui à 19:23


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum