Mustang Shorty

Quelqu'un avait déjà vue ça

http://www.guideautoweb.com/articles/27753/une_petite_mustang_vendue_a_gros_prix/?utm_campaign=newsletter&utm_medium=email&utm_source=guideauto


Avec cette prise de vue ça fait penser à un AMX 1968-70 !

Je n'avais jamais vu ce concept :



Je n'aime pas vraiment, mais ça devait être très puissant avec un 302.

ils aurais du prendre un superbird pour faire ca,
au moins ils auraient pas scrappé un beau char

barbara a écrit:ils aurais du prendre un superbird pour faire ca,
au moins ils auraient pas scrappé un beau char

Barbara, pourquoi autant de haine de ta part????

Superbird et Daytona, deux véhicules qui ne laisse personne indifférent.... ...on aime ou on aime pas!
personnellement la première fois que j'en est vu, je peut pas dire que je trouvais ça beau, mais aujourd'hui j'aime bien surtout le Daytona.

philcollins a écrit:

barbara a écrit:ils aurais du prendre un superbird pour faire ca,
au moins ils auraient pas scrappé un beau char

Barbara, pourquoi autant de haine de ta part????

À voir les messages de Barbara et son ami Gille de hier comme à chaque congé du temps des fêtes depuis plusieurs années c'est juste pour faire du troubles ! Ce matin j'ai vue que les autres discutions on été enlevé. Il y a du monde qui ont trop de temps à perdre...

Histoire intéressante ...

Mais je ne comprend pas l'idée de la construction de cette Mustang???

Pourquoi un prototype sans but particulier, d'autant plus qu'elle ressemblait à un modèle qui allait être offert bientôt au grand public, la fastback!

Dom a écrit:

philcollins a écrit:

barbara a écrit:ils aurais du prendre un superbird pour faire ca,
au moins ils auraient pas scrappé un beau char

Barbara, pourquoi autant de haine de ta part????

À voir les messages de Barbara et son ami Gille de hier comme à chaque congé du temps des fêtes depuis plusieurs années c'est juste pour faire du troubles ! Ce matin j'ai vue que les autres discutions on été enlevé. Il y a du monde qui ont trop de temps à perdre...

Ce sont tout simplement des troll :

Définition troll est un message (par exemple sur un forum) dont le caractère est susceptible de provoquer des polémiques, ou auquel on ne veut pas répondre et qu'on tente de discréditer en le nommant ainsi. Le mot troll peut également faire référence à un débat conflictuel dans son ensemble, soulevé dans cet objectif.

L'expression peut aussi s'appliquer à une personne qui participe à une discussion ou un débat dans le but de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l'équilibre de la communauté concernée1,2,3. Mais pour cet usage on utilise plus communément les termes trolleur/trolleuse.

Dans la majorité des cas, l’évaluation repose sur l’aspect récurrent ou caricaturé de l’argumentation. En français, le terme « trollage4» existe aussi pour désigner le fait de susciter ou participer à un troll[réf. nécessaire]. Les usagers d'internet emploient généralement les termes « troll », « troller », comme synonymes de « moquerie provocatrice » plutôt que de « polémique ».

Le troll est à distinguer du « flaming », qui consiste en l'envoi de messages délibérément hostiles et insultants avec l'intention de créer un conflit.

Pour en revenir au sujet: une bonne chose que ca n'ait pas été commercialisé.

faudrait checker avec les IP si ce sont pas de nos amis qui ont deja ete banni

mustangii a écrit:faudrait checker avec les IP si ce sont pas de nos amis qui ont deja ete banni

Avec tout ce qui s'est écrit dans les autres sujets c'est plus que probable...malheureux.

Si c'est le cas,c'est bébé en cal..............

j'en suis convaincu et j'ai ma petite idée sur l'identité de la personne...