Les voitures mélangées.

Le mélange de deux ou plusieurs voitures/modèles est assez populaire chez nos voisins du sud. Certains ont plus d'argent que d'autres et cela parait sur le produit fini.
Il y a des bonnes idées....et des moins bonnes !!  La camaro est aussi un modèle souvent utilisé dans ce genre de transformation.

Les corbillards... (bon ok, ce n'est qu'un seul modèle modifié, mais je trouve la transformation intéressante).




Une Mustang mixé avec sa rivale de tout les temps, une Camaro bien sure.



Une Camaro "Station Wagon"...on voit ici que le budget semble avoir été dépasser.



Camaro de 4e génération avec front noze de première.



Projet a finir ou du moins non-terminé, Camaro 3e gen + front de firebird/T-A de première.



5e + 1ere.



Ferrari + Corvette...."très possiblement photoshopée" mais l'idée reste intéressante.



Toujours une camaro (4e gen.) + Firebird/T-A de 2e gen.



Une "Bel-maro", 4e gen. + Bel-Air. 50's.



Une "El-Camaro"...



Honda + front de Camaro 5e gen.



Une Taurus-Explorer.....



Une "Nomaro"...

Une belle transformation que j'ai pris en photo , il s'agit d'une Chevrolet caprice station wagon 1989 transformée en pick-up , en intégrant une vitre arriere Oldsmobile et une cage pick-up Ford tres bien fait , je la nomme Caprice pick-up , vue a Sept-iles en 2016   

Très bien réaliser, le temps et les $$$ y étaient.

ce qui m'interloque le plus la dedans , c'est que vous ayez le droit de circuler avec sur routes , chez nous ce ne serait même pas la peine d'y penser !!

PIERRE 01 a écrit:   ce qui m'interloque le plus la dedans , c'est que vous ayez le droit de circuler avec sur routes , chez nous ce ne serait même pas la peine d'y penser !!

Chez nous (au Québec) il faut faire une vérification chez un mandataire autorisé de la SAAQ (Société d'Assurance Automobile du Québec). Il faut que le véhicule respecte plusieurs normes de sécurité routière. Si le véhicule passe le test, il est permis de circuler sinon des correctifs seront demander. Si les correctifs sont impossible a réaliser....le véhicule devra désormais se déplacer sur une remorque !!

Des amateurs de Corvette-Pickup dans la salle ??

C'est tu asser mélanger Mustang Caddy et autre

tabarnak cé l'extrême laideur

mustang200ci a écrit:C'est tu asser mélanger   Mustang Caddy et autre  

Les petites vitres rondes de côté c'est pas de Thunderbird ça.

Montée sur un chassis et cabine d'un 2001 Dakota, on l'appelle Chevy Bel-Kota.

sssob a écrit:

Il a l'air immense mais surtout très lourd !!

4 roues à l'arrière, cà doit être pour supporter le réservoir d'essence...

Un autre "El-Camaro" les amis ??  

Voici le X-Camino !

il y a 6 ans , je suis aller voir cette voiture là , j'aurais bien aimer l'acheter , mais le fait que sa CG est rester celle du véhicule originale et n'a pas été modifier , il est aujourd'hui impossible de rouler avec !!!

le type la possède toujours , c'est ce que j’ appel un très jolie pot de fleur !!!!

Voici le Buick Bison 1955  

.


WOW!   une Buick MOPAR avec sa boite de Little Red Express...

Le gars a du travailler pas mal pour y inscrire le mot "Buick" dans le "Tailgate"...

sssob a écrit:Montée sur un chassis et cabine d'un 2001 Dakota, on l'appelle Chevy Bel-Kota.

Le pire se que j aime le look unique

bonjour !

J'ai parfois l'impression qu'il y a parfois d'habile "photoshoppeux" dans ces images, car difficile de croire que les gens investissent autant de temps dans ces combo.

Pas que le résultat ne vaux pas la chandelle, mais que d’effort requis. Ouf !

Laquelle de ces photos ci-dessous est "photoshoppée", selon vous ?

surement le pick up il y a des défaut aras les pneus avant

.

En tout cas, il ne semble pas avoir les mêmes roues à l'avant et à l'arrière...


et semble beaucoup plus gros que la voiture (du même modèle) à côté de lui, toute proportion gardée.

La deuxième photo également, le coin gauche avant pas trop réussi...

Les deux images semble fortement modifiées.

Ça fait plus de 15 ans que je travail avec Photoshop, ici on à du travail d'amateur !!
Les flèches indique certaines erreurs.

Ici tout le devant est une erreur en soit.
Le découpage et les fondu sont très mal exécuter.


Ici la fondu de l'aile vers l'arrière et le découpage autour du nameplate est très laid.
L'ombre du bumper ???

sssob a écrit:La deuxième photo également, le coin gauche avant pas trop réussi...

Et en plus du reflet étrange des roues double ....qui ne sont pas vraiment double du véhicule d'a coté !!