Inspection mécanique 1995 et moins officiel!!!

le probleme si on enleve les bazous cest que ca fait encore juste valoriser les riches.
en général les gens qui ont des bazous tout croches, cest pas parcquils veulent polluer, cest parcquils ont pas les moyens davoir mieux.
si le gouverment donne 5000$ pour ton bazou, cest ou que tu te trouve un char a moins de 2000$ ?
cest tu vraiment plus écologique de faire plein plein de chars neuf? les usine cest un peu pire que les chars coté polution, mais ca cest correct ca met plein dargent dans les poches de la tete de la société....

quand on dit que lon fait rien a part chialer, je suis daccord, mais on a pas vraiment dautres alternatives. quand on fait des manifestation qui se font remarquer ca fini mal, ca change rien, et le révolte est écrasée... juste lexemple du somet des amériques en 2001

on aurais beau lancer des roches sur les chars de polices... ca change quoi?

on aurais beau lancer des roches sur les chars de polices... ca change quoi?[/quote]


lacer des roche au policier cest vrai sa changerais rien... mais lancher une roche a charest... messemble que sa me ferais un grand bien !

non mais sérieusement.... merde ont est en train de se faire marcher sur les pieds... non cest pas le bon terme.. je devrais plutot dire quon se faire sauter sur les pied et ont dit rien !!!

il est grand temp que sa change ! SI CEST SA LE QUEBEC MODERNE BEN MOI JE MET MON DRAPEAU EN BERNE !!!
ET JENMMERDE TOUT LE BOUFFONS QUI NOUS GOURVERNE !!!

javamxcars a écrit:on a juste à faire une pétition electronique !!!! contre les inspections automobile , !!!!! ici et sur facebook !!!
on explique qu'on a des véhicules de collection , et '' peut-être '' qu'avec un max d'appui des membre et autre , on envoie ca au gouvernement , et '' peut-être '' qu'on sera exenté !!!

les pro en informatique sur le forum , c'est le temps !!! on a besoin de vous !!!!!

tout afait d accord avec toi car si on ne fait rien on va se faire avoir,vaut mieux essayer

absolument

lets go for it !! moi jembarque a 200 miles a lheure !

Rebel a écrit:

javamxcars a écrit:ok ! on attend les détails du projet de loi , pis si y a rien pour nous , la on va faire du bruit !!!! sur facebook y a du monde en clisss !!!

pis je suis membre de plusieurs forum , on peut surement aller chercher des appuis !!!!

pour brasser , chu là

Je dirais que des centaines de chars sur le terrain du parlement en bloquant le ronpoint et en scrappant le gazon
nous ferait un c@\!$$ de beau show pis du bruit en masse,laissez faire faire le net c dans la vraie vie que ca se passe...

J'EMBARQUE A 150 MPH AVEC TOI!!!! J'AMENE MON PICK UP PIS ON LEUR EN MET PLEIN LA TRONCHE!!

Suivez ce que opération escargot ont fait pour les motos soyez pacifique ils vont vous remettre ca dans la tronche faire du bruit peut-être mais scrapper rien. Pensez-vous vraiment que ca va changer quelque choses se vanger sur leur pelouse. Ils vous feront payer encore plus....

Manifestation pacifique seulement....

En effet pas besoin de rien brisé car c'est encore les contribuables qui vont payer

Pouvez-vous me nommer des manifestation pacifique ou non qui on donné des résultat tangibles

On manifeste on Québec, on bloque les ponts, les autoroutes, les services publiques etc...Bref on ce sert des citoyen pour faire chier les citoyens

Ca mène a quoi

Moi quand mon boss me fait chier, je vais pas faire chier mon collègue de travail BRAVO, a ceux qui veulent scraper les gazons, faire des show de boucane etc...C'est la raison d'être qui veulent vous enlever de la route

Y'a plein de maudite cravate au gros salaire, qui nous fourrent nous et le système, pis quand ils les découvrent, ben eux, les cravates, y démisionne, politiquement correct, en leurs donnant une "PRIME" de départ

En tous cas, moi les manifestation j'y crois pas. Je vais aller frotter mon Camaro pour qui soit beau pour la saison 2010, pis d'ici 2 ans on vas être le 21 décembre 2012, y'auras plus de planète .

C'est mon opinion, a chacun la notre, merci

par experience personnel si y a de la marde qui se passe dans une manifestation c'est la seule chose qui sort dans les mediat brassez de la merde pis vous vous tirer dans les pieds.

par experience personnel si y a de la marde qui se passe dans une manifestation c'est la seule chose qui sort dans les mediat brassez de la merde pis vous vous tirer dans les pieds.

+1

Les média retiennent juste le négatif!

Tant qua moi ya du controle des gouvernement en arriere de sa.bande de .

Si on y va avec nos chars je crois qu'on serais pas mal frileux a foutre la merde ne serai-ce que la peur d'abimer nos joujous..........
Nos caves a nous c sur la route qu'ils s'expriment,près du char sont pas mal plus peureux en général......

si c est comme le protocole de kyoto qui a ete signer v la 3-4 ans
et bien y s est rien passer la dessus encore
donc je suis positif le projet de loi et loin d etre en fonction

sans mettre la marde on peut faire une petition et la presenter a l assemblee national plus on n ais de monde mieux sais.c est le peuple qui decide dans la democratie si democracie il y a.mais si on reste a rien faire alors la il vont passer ce qu il veut et a parler sans rien faire on n ais rienet rien ne bouge .

Salutation ,
...........................AVIS....................AVIS...........................
A lire a vos risques.
Toute personne qui pourrait se sentir personnellement vise par se post n'est que pure coincidence .
cote .... [M 15 ] maturite 15 ans et plus.
.......................................................................................
pour commencer , faudrait savoir contre quoi , on en a .
Pour le moment c'est un simple article de jounal , qui pour se donner
une bonne conscience sociale et environnemental ,y va du gros titre.
Quand on pourras lire la version complete de ce projet de loi,on
verras s'il y a des lacunes .
A date ; ceinture de securitee obligatoire [exemption]
Quant a l'inpection mecanique , avec l'argent que l,on investi dans nos voitures
elle sont securitaire .[ $5000. dans le moteur , je pense pas que $150. de cables de brake a bras ,va defoncer le budget]
La pollution ; tu peut pas avoir plus anti pollution que la Californie , je pense qui se roule pas mal
plus de vieux chars 12 mois par annee la-bas ,qu'ici a seulement a 6 mois par annee.
C'eux qui vont avoir le plus a perdre , ce sont les daylay driver a $1000. qui sont pas entreternus .
Simplement mon opinion .
Michel...........

omc351 a écrit:Salutation ,
...........................AVIS....................AVIS...........................
A lire a vos risques.
Toute personne qui pourrait se sentir personnellement vise par se post n'est que pure coincidence .
cote .... [M 15 ] maturite 15 ans et plus.
.......................................................................................
pour commencer , faudrait savoir contre quoi , on en a .
Pour le moment c'est un simple article de jounal , qui pour se donner
une bonne conscience sociale et environnemental ,y va du gros titre.
Quand on pourras lire la version complete de ce projet de loi,on
verras s'il y a des lacunes .
A date ; ceinture de securitee obligatoire [exemption]
Quant a l'inpection mecanique , avec l'argent que l,on investi dans nos voitures
elle sont securitaire .[ $5000. dans le moteur , je pense pas que $150. de cables de brake a bras ,va defoncer le budget]
La pollution ; tu peut pas avoir plus anti pollution que la Californie , je pense qui se roule pas mal
plus de vieux chars 12 mois par annee la-bas ,qu'ici a seulement a 6 mois par annee.
C'eux qui vont avoir le plus a perdre , ce sont les daylay driver a $1000. qui sont pas entreternus .
Simplement mon opinion .
Michel...........

tu as problablement raison mais pourquoi je payerais encore pour une inspection quand on sait que c est juste une taxe deguise.puis si on attend que le projet de loi sois depose c est sur que le gouvernement ne reculera pas, ces pour ca qu il faut bouge avant.

si ils parlent de pollution, je ne voit pas pourquoi ils vérifieraient les lumières , les ceintures puis les freins à mains: pas rapport avec la pollution.Il y aurait tellement plus de sujet à se préoccuper pour contrer la pollution si ils en auraient une réelle volonté. On commence à les voir venir: inspection pour t'enlever ta voiture pour que tu en achète une autre pour faire vivre les constructeurs d'autos. Puis le fait de condamner une automobile à la casse, ça pollue pas ça? ¨ca sent encore la masturbation de payeur de taxes , comme toujours!
Passe d'autobus? faut que je prenne mon char pour me rendre à l'arrêt d' autobus.
Au plaisir de rouler plusieurs années

Enlever les char qui font de la polution...

Quessé qu'on fait avec les chars V6 d'origine rendu bigblock ?

J'ai hate de voir c quoi qui va avoir vans ce projet de loi

Checké bin, tout ce qui ne sera pas d'origine OUT

les mécano de la saaq connaisse pas ca des vieux char !!! la plupart sont plus jeune que le char !!! faut juste être un peut menteur pis leur dire ce qu'il veulent entendre !!!!
je suis sur qui a pas un clisss de mécano de la saaq qui a déja vu un 401 amc dans ca vie , pis si oui ben j'voudrais ben savoir où parce que moi chu même pas capable de m'en trouver un de spare !!!!!!!!

pis si y fond des test d'émission pour voir si on pollu , ben on va changé le gaz pour de l'éthanol !!!
ca a aucune émission polluante !!! y vont être fourré en tabarn !!!!!

pis oui ca marche des manifestations pis des petitions , y faut juste avoir beaucoup d'appuis !!!!
on a vu ca icitte avec l'uranium !!!!! pis c'est un no-body qui a parti ca tout seul !!!!!!!

javamxcars a écrit:les mécano de la saaq connaisse pas ca des vieux char !!! la plupart sont plus jeune que le char !!! faut juste être un peut menteur pis leur dire ce qu'il veulent entendre !!!!
je suis sur qui a pas un clisss de mécano de la saaq qui a déja vu un 401 amc dans ca vie , pis si oui ben j'voudrais ben savoir où parce que moi chu même pas capable de m'en trouver un de spare !!!!!!!!

pis si y fond des test d'émission pour voir si on pollu , ben on va changé le gaz pour de l'éthanol !!!
ca a aucune émission polluante !!! y vont être fourré en tabarn !!!!!

pis oui ca marche des manifestations pis des petitions , y faut juste avoir beaucoup d'appuis !!!!
on a vu ca icitte avec l'uranium !!!!! pis c'est un no-body qui a parti ca tout seul !!!!!!!

tout ta fait d accord avec toi pis on n as vu le gouvernement recule sur certain projet de loi depuis qu il s sont au pouvoir.il n en tient qu a nous de bouge avant le projet de loi.

les manifestations, pas sûr que ça marche, on a qu'à regarder du côté des motocyclistes, ils en on fait des bonnes, mais la dictature à Charest n'écoute pas et n'a jamais écouté le peuple et le problême, c'est qu'on a personne qui a de l'allure pour le remplacer. Petite question: si en californie, en ayant les lois les plus sévères contre la pollution, comment se fait il qu'ils bâtissent de super muscle cars qui sont légaux? il y aurait des exeptions pour les artisans peut être?
PS: on devrait nommer au ministère des transports des personnes qui ont un minimum de notions en la matière, au lieu de personnes qui inventent n'importe quoi pour justifier leurs salaires.
Sur ce, bonne journée et bonne année.

En Californie il faut pas que le moteur soit plus vieux(emissions incluse)que l'age du char donq pas de 85 avec une mecanique de 69,c pour ca qu'il y as autat de ford 32 .Pour les plus récent avec controle des emmissions ca prends des pieces de mod approuvé CARB pour la Californie moin performantes mais ok pour les controles....
Les antipolutions y ont aussi débuté plus tot alor je crois que c avant les 67 comme ici donq,ils on eu le temp de trouver
toutes les failles breaucratiques depuis longtemp

Rebel a écrit:En Californie il faut pas que le moteur soit plus vieux(emissions incluse)que l'age du char donq pas de 85 avec une mecanique de 69,c pour ca qu'il y as autat de ford 32 .Pour les plus récent avec controle des emmissions ca prends des pieces de mod approuvé CARB pour la Californie moin performantes mais ok pour les controles....
Les antipolutions y ont aussi débuté plus tot alor je crois que c avant les 67 comme ici donq,ils on eu le temp de trouver
toutes les failles breaucratiques depuis longtemp

ici c'est en 83 que c'etait obligatoire avant ca certain modeles l'avaient l'autre pas mon premier mustang 78 l'avait d'origine lui j'ai actuellement il ne l'avait pas le sticker sur le valve cover le disait tres bien NON CATALYST et le bronco a mon oncle 79 aussi a le meme sticker...

mustangii a écrit:

Rebel a écrit:En Californie il faut pas que le moteur soit plus vieux(emissions incluse)que l'age du char donq pas de 85 avec une mecanique de 69,c pour ca qu'il y as autat de ford 32 .Pour les plus récent avec controle des emmissions ca prends des pieces de mod approuvé CARB pour la Californie moin performantes mais ok pour les controles....
Les antipolutions y ont aussi débuté plus tot alor je crois que c avant les 67 comme ici donq,ils on eu le temp de trouver
toutes les failles breaucratiques depuis longtemp

ici c'est en 83 que c'etait obligatoire avant ca certain modeles l'avaient l'autre pas mon premier mustang 78 l'avait d'origine lui j'ai actuellement il ne l'avait pas le sticker sur le valve cover le disait tres bien NON CATALYST et le bronco a mon oncle 79 aussi a le meme sticker...

Ouais mais d'autre mesures furent prisent avant les cataliseurs(canisse,reduction des ports,maifilold,ect...)
Un 454 fin 70 sortait meme pus 200hp c pas juste un cataliseur qui lui a fait ca